后疫情时代的第一个五一假期，人们如同放飞的鸟儿，挤满了各大景点，也上演着小人物的喜怒哀乐。小事诸如婆孙“平移插队”，大事有“巴厘岛命案”，而“高铁女孩遭掌掴”事件在网络上，热度高烧不退，成为最大的热门。
事件回顾：
5月2日，四川00后女孩独自乘坐C6276次高铁，从峨眉山市去往成都。她身后的三张座位上，是两位家长和三个孩子。三个孩子一直在玩游戏，不停地碰撞女孩的靠背，非常吵闹。
女孩忍了很久，最后还是提醒三个孩子和家长，意思是让家长管管孩子，不要影响别人的休息。没想到却遭到了这家三个大人的围攻，还被白衣服女子打了一巴掌。
女孩气不过进行了还击，一位东北好心大哥站出来为女孩抱打不平，痛斥了这一家人欺负人的行径，赢得了整个车厢旅客的喝彩和掌声。
回去后本以为事情就此了结，没想到这对打人夫妻竟然恶人先告状，在江油市报了警。后来成都铁路公安局，把此次事件定性为“互殴”，女孩被罚款200元，熊孩子的家长罚款500元的处罚。
女孩坚决不同意和解
女孩把处罚结果发到了网上，表示坚决不同对方和解，就是为了让犯错的一方留下记录受到惩罚。想不到，网络上几乎一边倒地支持女孩的决定，还为女孩被警察叔叔定为“互殴”表示不服，大家都一致认为，应该是正当防卫。
网友们认为成都铁路公安局“各打五十大板”、“和稀泥”的做法，有失公平。这件事看上去虽小，却关系到我们每个人切身的利益。假如类似的事情发生在我们自己身上，本身有理，却被人打了，我们要不要还手？
如果还手了，会不会也被定性为“互殴”，同样会留下案底？那么是不是只有躺平挨打，等待警察处理这一条路可走？
女孩人虽小，意志却非常坚定。第二次被传唤七个半小时，警察一直有劝，她却抱定信心不和解，为的就是让打人方留下记录。
那对夫妻急眼了，打人的白衣女子杨某一度哭着祈求和解
那么这对夫妻是真正意识到自己的霸凌，给女孩造成的身心伤害了吗？
细心的网友扒出，原来另有原因。他们选择在自己的可控的地盘，江油派出所报案，本打算当地警方可以向小姑娘施压，促成双方和解，不想如意算盘落空。
原来这对夫妻身份不一般，白衣女子杨某是在编老师，老公是公务员。这让我们想起，怪不得在火车上他们振振有词，一副得理不饶人的样子，只因为他们自视高人一等。
他们是怕此次事件，会在自己的履历上留下案底，会影响他们的仕途和工作。比如：在单位评优、晋升职称、年终考核等诸多方面会产生影响，而且对子女将来考公也有影响。
怪不得这对夫妻怂了，早知今日，何必当初？估计他们现在后悔死了，可惜这世上没有后悔药可吃。
整件事看上去并不复杂，为何形成舆论风波？
群众的眼睛都是雪亮的，高铁上最先骂人打人的那对夫妻，一味纵容自家的熊孩子，在高铁狭小的空间嬉笑打闹，影响其他旅客的休息，本身就是没有道理的。
在其他人善意提醒下，竟然还不自知，还倒打一耙，认为别人欺负他家小孩，这足以显示他们在日常生活中，高高在上惯了，受不了别人的一点指责，就睚眦必报。
在女孩面前，他们一家仗着人多，十分的霸道，他们可以用手机拍摄，女孩拍就要抢手机，丈夫先骂女孩，女孩还嘴，妻子上来就是一巴掌。
就像好心人东北大哥教训他们说的：“你们哪有理？还摆出一副得理不饶人的嘴脸。”老百姓最痛恨的，就是这些居高临下、自以为是的“高等人”。
每一个明事理的人，都能看出，错误完全在打人的这对夫妻身上，但是现在成都铁路公安局，却对被迫还击的女孩做出“互殴”的处罚决定，这种不分青红皂白，和稀泥的做法，让人费解！
网友们都认为，这变相助长和纵容了错误一方的不法行为，降低了违法成本，这样处理，就是两边都不得罪，大事化小小事化了，看似解决了问题，实则有助纣为虐之嫌。
5月7日，女孩再次发文，称目前他正提起行政复议，她表示坚决不和解。
司法部发声：女孩被迫反击符合正当防卫要件！
5月8日晚上，司法部官方微博“中国普法”就此事件发表评论文章写道：
今年3月，最高检与公安部联合印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》做出了进一步规定。
明确提出：准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。指出“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手，且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情绪下仍继续伤害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫”。
女孩正是在“熊孩子”家长动手后且其后继续举起水瓶意图攻击时反击，反击行为具有避免自己受到进一步伤害的主客观性，符合正当防卫的要件。
该评论指出“各打五十大板”合法不合理！宽容反击者是公平正义的应有之义！
结语：
这么看来，高铁被掌掴女孩申请行政复议，大概率会纠正原先对女孩“互殴”的定性。女孩被迫还击，完全符合司法部评论文章里，关于正当防卫的认定条件。
我们相信“邪不压正”，女孩一定会用自己的坚韧意志，赢得一个公平公正的结果！
